Estimador de economia de energia (EUA)

O calor flui do quente para o frio através de paredes, tetos, janelas e pisos a uma taxa determinada pelo fator U da montagem (o inverso do valor R). A taxa de perda de calor em BTU por hora é igual ao fator U multiplicado pela área de superfície multiplicada pela diferença de temperatura entre o interior e o exterior. Em um dia de 0°F em uma casa de 70°F, um sótão de 1.200 pés quadrados com isolamento R-19 (U = 0,053) perde cerca de 4.400 BTU por hora – o equivalente a ligar um pequeno aquecedor continuamente apenas para superar aquela única montagem.

A economia anual de energia de uma melhoria é estimada somando essa taxa de perda horária durante toda a estação de aquecimento. Graus-dia de aquecimento (HDD) fornecem um atalho: multiplique a área de superfície, a melhoria no fator U e o HDD para sua localização e, em seguida, multiplique por 24 para economizar BTU anuais. Divida pela eficiência do seu sistema de aquecimento para obter economia de combustível e, em seguida, multiplique pelo preço por unidade para obter economia em dólares. Esta é a mesma matemática por trás do cálculo de compensação ASHRAE 90.1 usado para conformidade com o código de energia.

As economias de resfriamento decorrentes de melhorias no isolamento são menores do que as economias de aquecimento na maioria dos climas dos EUA porque o equipamento de ar condicionado é mais eficiente do que o equipamento de aquecimento, e o impacto do isolamento do sótão no resfriamento é parcialmente compensado pela radiação solar através da cobertura. No entanto, as melhorias no isolamento reduzem os picos de carga de resfriamento, o que pode permitir a redução do tamanho do equipamento HVAC na substituição.

A vedação do ar proporciona o melhor retorno de qualquer melhoria energética em residências antigas porque a infiltração é responsável por 25 a 40% dos custos de aquecimento e resfriamento. Calafetagem e calafetagem em portas, janelas e penetrações custam de US$ 50 a US$ 300 em materiais para um projeto DIY e normalmente rendem em uma a três temporadas de aquecimento. A vedação de ar profissional guiada pela porta com isolamento denso nas vigas do aro e nas placas superiores custa de US$ 1.000 a US$ 3.000, mas pode reduzir o ACH em 50% ou mais.

As melhorias no isolamento do sótão em residências com baixos valores R existentes (R-11 ou menos) vêm em segundo lugar na prioridade de retorno. Adicionar celulose ou fibra de vidro soprada para trazer o isolamento do sótão ao R-49 ou R-60 custa de US$ 1.500 a US$ 4.000 para um sótão típico de 1.200 pés quadrados e tem retorno em 5 a 12 anos, dependendo do clima e dos custos de combustível. O retorno é mais rápido em climas frios (zonas 5 a 7) e para casas aquecidas com óleo ou propano, que custam mais por BTU do que o gás natural.

A substituição de janelas tem o pior retorno das melhorias energéticas comuns, muitas vezes de 40 a 100 anos com base apenas na poupança de energia. As novas janelas valem o investimento em termos de conforto (eliminando correntes de ar frio perto das janelas), redução de ruído e estética - mas raramente devem ser justificadas principalmente numa base de economia energética, a menos que as janelas existentes sejam de painel único ou estejam muito deterioradas. Concentre o investimento em energia na vedação e isolamento do ar antes de substituir janelas que sejam termicamente adequadas.

As zonas climáticas da IECC determinam o quão agressivos são os requisitos de isolamento e a rapidez com que as melhorias são recompensadas. As Zonas 1 e 2 (Flórida, Costa do Golfo, Havaí) têm baixas cargas de aquecimento – melhorias no isolamento economizam menos anualmente porque os invernos são amenos. No entanto, a redução das cargas de resfriamento é importante nessas zonas, e as barreiras radiantes do sótão podem compensar mais rapidamente do que a massa de isolamento adicional em climas quentes.

As zonas 4 a 7 (a maior parte do território continental dos EUA ao norte da Virgínia e do Colorado) têm as cargas de aquecimento mais altas e, portanto, o retorno mais rápido em melhorias de isolamento e vedação de ar. A Zona 6 (norte de Minnesota, Maine, Montana) e a Zona 7 (Alasca) têm valores de HDD de 8.000 a 14.000, aproximadamente o dobro da média nacional de 4.500. Cada BTU de redução de perda de calor é duas vezes mais importante financeiramente nesses climas.

O tipo de combustível para aquecimento também influencia fortemente o retorno financeiro. As casas aquecidas com resistência eléctrica (cara) ou óleo/propano (preços voláteis) beneficiam muito mais das melhorias no isolamento do que as casas aquecidas a gás no mesmo clima. Uma casa na Zona 5 com aquecimento por resistência eléctrica pode compensar melhorias no isolamento do sótão em 4 a 6 anos, enquanto a mesma melhoria numa casa aquecida a gás pode levar de 10 a 15 anos aos preços actuais do gás. A calculadora leva em consideração o tipo de combustível ao estimar a economia em dólares.

Os créditos fiscais federais sob a Lei de Redução da Inflação (IRA Seção 25C) cobrem 30% do custo de melhorias energéticas residenciais qualificadas, até os limites anuais. As melhorias no isolamento e na vedação do ar se qualificam para um crédito de 30% até US$ 1.200 por ano. Janelas externas e clarabóias que atendem aos critérios ENERGY STAR Mais Eficientes se qualificam para um crédito de 30% até US$ 600 por ano. Esses créditos reduzem diretamente o imposto de renda federal e podem encurtar significativamente o período de retorno efetivo. Muitas empresas de serviços públicos oferecem descontos para melhorias de isolamento e proteção contra intempéries que se acumulam com créditos federais. Descontos de US$ 200 a US$ 800 são comuns para atualizações de isolamento de sótão. Alguns programas oferecem descontos instantâneos no ponto de compra por meio de empreiteiros participantes. Verifique o DSIRE (Banco de Dados de Incentivos Estaduais para Energias Renováveis ​​e Eficiência) e o site da sua concessionária para ver os programas atuais em seu estado - os incentivos mudam com frequência.

O efeito combinado de um crédito fiscal federal de 30% mais descontos de serviços públicos pode reduzir o custo efetivo de uma atualização do isolamento do sótão de 40 a 60% abaixo do preço de tabela, melhorando drasticamente os períodos de retorno. Execute a calculadora com e sem incentivos para ver o quanto a economia muda. As estimativas de economia nesta calculadora refletem os custos pré-incentivos – subtraia créditos e descontos do custo do projeto antes de inserir seus dados para obter uma projeção de retorno mais precisa.

As estimativas de economia produzidas por esta calculadora usam matemática simplificada de perda de calor com precisão de 15 a 25% para residências típicas. Para uma análise mais precisa, considere obter uma avaliação energética residencial (auditoria) de um auditor de energia certificado (Analista de Edifícios BPI ou avaliador RESNET HERS). Uma auditoria inclui um teste de porta do soprador para medir o vazamento de ar real, imagens infravermelhas para identificar lacunas de isolamento, testes de vazamento de duto e uma análise de energia modelada por software específica para sua casa.

A economia real às vezes difere da economia calculada porque o comportamento dos ocupantes, os pontos de ajuste do termostato e a condição do sistema HVAC também afetam o uso de energia. Uma casa que esteja actualmente subaquecida pode apresentar menos poupanças do que o calculado porque os ocupantes já estavam a poupar energia. Por outro lado, se a adição de isolamento tornar uma casa confortável com uma configuração de termostato mais alta do que antes, o uso de energia para aquecimento poderá não cair tanto quanto o esperado – um fenômeno bem conhecido chamado efeito rebote.

Para grandes investimentos (acima de US$ 5.000), obtenha propostas de vários empreiteiros e peça especificamente suas estimativas de economia de energia projetadas. Compare essas estimativas com os números desta calculadora para verificar a razoabilidade. Um empreiteiro que projete economias dramaticamente maiores do que a calculadora provavelmente está exagerando; quem projecta poupanças drasticamente mais baixas pode estar a subestimar a melhoria. Use esta ferramenta como uma verificação independente das projeções do contratante antes de assinar um contrato.