What is the Wells Score for DVT?

The Wells DVT Score is a validated clinical decision rule that uses nine physical examination and history findings to estimate the pre-test probability of deep vein thrombosis. A score ≤0 indicates Low Risk (~5% prevalence), 1–2 indicates Moderate Risk (~17%), and ≥3 indicates High Risk (~53%). Low or Moderate scores are combined with D-dimer testing to safely exclude DVT without ultrasound in most cases.

What is the Wells PE Score cutoff for CT pulmonary angiography?

In the simplified two-level Wells PE model, a score >4 (PE Likely) indicates that CT Pulmonary Angiography (CTPA) should be ordered directly without D-dimer testing. A score ≤4 (PE Unlikely) supports obtaining a D-dimer first — a negative result excludes PE, while a positive result warrants CTPA. Current ACCP and ESC guidelines endorse this approach.

When should D-dimer NOT be used in suspected PE?

D-dimer should not be used as a primary test when Wells PE Score is >4 (PE Likely), because the pre-test probability is high enough that a negative D-dimer result cannot adequately exclude PE. Additionally, D-dimer has limited utility in hospitalized patients, post-surgical patients, those with active cancer, or in the third trimester of pregnancy — in whom D-dimer is almost always elevated regardless of VTE status.

Why does the DVT Wells Score subtract points for alternative diagnosis?

The 'alternative diagnosis at least as likely as DVT' criterion subtracts 2 points to reflect that when a competing diagnosis (such as cellulitis, Baker's cyst, muscle tear, or lymphedema) is equally or more plausible than DVT, the pre-test probability drops substantially. This deduction can produce a negative total score, which still maps to the Low Risk tier and supports D-dimer-first evaluation rather than immediate ultrasound.

Skor Wells untuk DVT / PE — Kriteria Wells

📋

Panduan langkah demi langkah

Cara menggunakan kalkulator ini

3 langkah

1

Pilih Penilaian DVT atau PE

Gunakan pemilih tab di bagian atas untuk memilih apakah Anda menilai Deep Vein Thrombosis (DVT) atau Pulmonary Embolism (PE). Daftar periksa kriteria berubah secara otomatis berdasarkan pilihan Anda.

2

Periksa Kriteria Klinis yang Berlaku

Tinjau setiap kriteria dalam daftar periksa dan periksa semua yang berlaku untuk pasien. Skor Wells diperbarui secara real-time saat Anda mencentang atau menghapus centang item. Perhatikan bahwa untuk DVT, 'Diagnosis alternatif setidaknya sama mungkinnya' mengurangi 2 poin dari total.

3

Baca Skor dan Ikuti Jalur Klinis

Kartu hasil menunjukkan total Skor Sumur, kategori risiko yang sesuai (Rendah/Sedang/Tinggi untuk DVT; PE Tidak Mungkin/PE Kemungkinan untuk PE), dan jalur diagnostik yang direkomendasikan (D-dimer vs. pencitraan). Gunakan hal ini untuk memandu – namun tidak menggantikan – pengambilan keputusan klinis.

⚡

Referensi

Rumus dan metodologi

2 rumus

Skor DVT Wells (Wells dkk., Ann Intern Med, 2003)

DVT Score = Σ(checked criteria points), where alternative diagnosis = −2; all other criteria = +1

Masing-masing dari sembilan kriteria positif menambah 1 poin jika ada; memeriksa 'diagnosis alternatif setidaknya sama kemungkinannya dengan DVT' mengurangi 2 poin. Skor yang dihasilkan dipetakan ke tingkat risiko: Rendah (≤0 poin) → probabilitas pra-tes sedang yang memerlukan D-dimer; Sedang (1–2 poin) → USG kompresi atau D-dimer; Tinggi (≥3 poin) → USG kompresi dengan kemungkinan antikoagulasi empiris.

Skor Wells PE (Wells dkk., Ann Intern Med, 2000)

PE Score = 3 × (DVT signs) + 3 × (PE most likely) + 1.5 × (HR>100) + 1.5 × (immobilization) + 1.5 × (prior DVT/PE) + 1 × (hemoptysis) + 1 × (cancer)

Setiap kriteria memiliki bobot tertentu: tanda klinis DVT dan PE sebagai diagnosis yang paling mungkin masing-masing menyumbang 3 poin; takikardia, imobilisasi, dan riwayat bekuan darah sebelumnya masing-masing menyumbang 1,5 poin; hemoptisis dan kanker aktif masing-masing menyumbang 1 poin. Skor total ≤4 menempatkan pasien dalam kategori 'PE Tidak Mungkin' (lanjutkan ke D-dimer); skor >4 menempatkannya dalam 'PE Likely' (lanjutkan langsung ke CT Pulmonary Angiography).

✓

Risiko YMYL tinggi

Kepercayaan, metodologi, dan sumber

Ditinjau oleh Calculover Editorial Review · Updated 2026-06-01 · 3 sources

Akuntabilitas editorial

Author: Calculover Clinical Team - Penelaah konten klinis berbasis bukti

Owner: Calculover Editorial - Alat pendukung keputusan klinis

Reviewer: Calculover Editorial Review - Tinjauan sumber medis

Last reviewed: 2026-06-01

Last verified: 2026-06-01

Data effective: 2026-06-01

Metodologi

Menerapkan Skor Wells DVT (Wells PS et al., Ann Intern Med 2003) dan Skor Wells PE dua tingkat yang disederhanakan (Wells PS et al., Ann Intern Med 2000). Nilai poin, ambang batas risiko, dan rekomendasi jalur klinis diperoleh langsung dari publikasi asli dan divalidasi berdasarkan rekomendasi pedoman ACCP dan NICE saat ini.

Assumption: Pasien belum menerima terapi antikoagulasi

Assumption: Kriteria dinilai oleh dokter terlatih yang mampu melakukan pemeriksaan fisik

Assumption: Ambang batas D-dimer tidak dihitung dengan alat ini; menggunakan unit laboratorium dan protokol lokal

Assumption: Batasan D-dimer yang disesuaikan dengan usia (usia × 10 untuk pasien >50) tidak disertakan — konsultasikan dengan protokol laboratorium setempat

Keterbatasan & bimbingan

Jalur diagnostik bergantung pada konteks klinis, unit laboratorium, ketersediaan pencitraan, dan protokol institusi

Berhati-hatilah pada kehamilan, anak-anak, ketidakstabilan hemodinamik, VTE berulang, atau kontraindikasi terhadap pencitraan kontras

Tidak divalidasi untuk pasien yang sedang menjalani antikoagulasi atau dengan VTE berulang

Tidak divalidasi pada kehamilan — gunakan sistem penilaian yang dimodifikasi (misalnya, aturan LEFt untuk DVT pada kehamilan)

Variabilitas antarpengamat ada untuk kriteria 'diagnosis alternatif'

Tidak memasukkan ambang batas D-dimer yang disesuaikan dengan usia

Bukan pengganti penilaian klinis atau protokol institusional

Professional guidance: Kalkulator ini hanya untuk pendukung keputusan klinis dan tujuan pendidikan. Ini bukan merupakan nasihat medis dan tidak boleh digunakan sebagai pengganti penilaian klinis, pemeriksaan fisik, atau protokol diagnostik institusional. Selalu konsultasikan pedoman institusi Anda dan libatkan keahlian klinis yang sesuai untuk keputusan perawatan pasien.

Sumber primer

Wells PS et al. Evaluation of D-dimer in the diagnosis of suspected deep-vein thrombosis. Ann Intern Med. 2003

Wells PS et al. Derivation of a simple clinical model to categorize patients probability of pulmonary embolism. Thromb Haemost. 2000

NICE guideline NG158: Venous thromboembolic diseases. 2020

📖

Glosarium

Penjelasan istilah penting

8 istilah

Bekuan darah (trombus) yang terbentuk di vena dalam, paling sering di kaki. DVT dapat menyebabkan nyeri, bengkak, dan kemerahan serta dapat pecah dan menyebar ke paru-paru, menyebabkan emboli paru. Skor Wells DVT memperkirakan probabilitas pra-tes pada skala tiga tingkat.

Suatu kondisi yang mengancam jiwa ketika satu atau lebih arteri di paru-paru tersumbat oleh bekuan darah, biasanya timbul dari vena dalam. Gejalanya berupa sesak napas mendadak, nyeri dada, dan detak jantung cepat. Skor Wells PE mengelompokkan pasien menjadi 'PE Tidak Mungkin' (≤4 poin) atau 'PE Kemungkinan' (>4 poin).

Produk degradasi fibrin dilepaskan ketika bekuan darah larut. D-dimer negatif (<500 ng/mL berdasarkan uji standar) memiliki sensitivitas tinggi untuk mengecualikan DVT atau PE pada pasien dengan probabilitas pra-tes rendah hingga sedang. D-dimer tidak spesifik – dapat meningkat pada banyak kondisi termasuk infeksi, keganasan, kehamilan, dan pembedahan baru-baru ini.

Modalitas pencitraan standar emas untuk mendiagnosis emboli paru akut. CTPA melibatkan injeksi kontras intravena diikuti dengan CT dada yang memvisualisasikan arteri pulmonalis. Hal ini diindikasikan ketika Skor Wells PE >4, atau ketika D-dimer positif pada pasien Wells ≤4. Kontraindikasi termasuk alergi kontras yang parah dan gangguan ginjal yang signifikan.

Tes pencitraan utama untuk dugaan DVT. Seorang ahli sonografi memberikan tekanan dengan probe untuk memvisualisasikan vena dalam di kaki; ketidakmampuan untuk menekan vena sepenuhnya menunjukkan adanya trombus. CUS proksimal menutupi vena femoralis dan poplitea; CUS seluruh kaki juga menutupi pembuluh darah betis. Sensitivitas untuk DVT proksimal melebihi 94%.

Perkiraan dokter tentang kemungkinan diagnosis sebelum pengujian diagnostik. Skor Wells memformalkan probabilitas pra-tes ke dalam tingkatan risiko (Rendah/Sedang/Tinggi untuk DVT; Tidak Mungkin/Kemungkinan untuk PE) untuk memandu urutan tes yang rasional dan interpretasi hasil seperti D-dimer.

Batuk darah atau dahak berlumuran darah dari saluran pernafasan. Pada skor Wells PE, hemoptisis menyumbang 1 poin karena infark jaringan paru distal PE dapat menyebabkan perdarahan lokal dan sputum berdarah. Hal ini harus dibedakan dari hematemesis (darah dari saluran pencernaan) dan perdarahan nasofaring.

Dalam model Wells DVT, memeriksa 'diagnosis alternatif setidaknya sama kemungkinannya dengan DVT' akan mengurangi 2 poin dari skor. Kriteria ini menjelaskan kasus-kasus di mana diagnosis yang bersaing (misalnya, selulitis, kista Baker, robekan otot, limfedema) menjelaskan gejalanya setidaknya sama seperti DVT, sehingga secara substansial menurunkan kemungkinan pra-tes.

👥

Skenario

Contoh dalam kehidupan nyata

2 contoh nyata

🩹

Pasien Pasca Bedah

Probabilitas DVT — risiko sedang

Recently bedridden ≥3 days (post-hip replacement) ✓ +1 Seluruh kaki bengkak ✓ +1 Calf swelling ≥3 cm ✓ +1 Pitting edema, hanya gejala pada kaki ✓ +1 Diagnosis alternatif yang mungkin (limfedema?) ✓ −2

Skor Wells DVT = 2. Pasien mendapat skor 4 kriteria positif (+4) dikurangi pengurangan diagnosis alternatif (−2) dengan total 2, menempatkan mereka pada tingkat Risiko Sedang. Langkah selanjutnya yang disarankan: USG kompresi vena proksimal. Jika USG tidak meyakinkan, D-dimer atau USG ulang dalam 5-7 hari adalah pilihan yang tepat. Hasil USG seluruh kaki yang negatif pada pasien dengan probabilitas sedang secara efektif menyingkirkan DVT.

🚑

Pasien Onkologi dengan Takikardia

Probabilitas PE — kemungkinan PE

Tanda dan gejala klinis DVT (kaki bengkak + nyeri tekan) ✓ +3.0 Diagnosis alternatif lebih kecil kemungkinannya dibandingkan PE ✓ +3.0 Denyut jantung > 100 bpm ✓ +1.5 Kanker aktif (sedang menjalani kemoterapi) ✓ +1.0

Skor Wells PE = 8,5. Pasien melebihi ambang batas Kemungkinan PE (>4 poin) berdasarkan empat kriteria saja. Berdasarkan algoritma Wells, pengujian D-dimer harus dilewati dan CT Pulmonary Angiography (CTPA) harus dilakukan secara langsung. Keganasan aktif secara dramatis meningkatkan kejadian PE — pasien kanker memiliki risiko VTE 4–7x lebih tinggi dibandingkan populasi umum. Jika CTPA mengkonfirmasi PE, terapi antikoagulasi harus segera dimulai.

🔗

Referensi

Sitasi kalkulator ini

APA & MLA

Gunakan salah satu format ini untuk menyitasi kalkulator dalam makalah, laporan, atau daftar sumber.

APA

MLA

📄

Ulasan mendalam

Skor Wells untuk DVT dan PE: Probabilitas Pra-Tes Berbasis Bukti pada Tromboemboli Vena

4 bab · 7 menit membaca

Tromboemboli vena (VTE) – mencakup trombosis vena dalam (DVT) dan emboli paru (PE) – mempengaruhi sekitar 900.000 orang Amerika setiap tahunnya dan tetap menjadi penyebab utama kematian di rumah sakit yang dapat dicegah. Kriteria Wells, yang dikembangkan oleh Philip Wells dan rekannya, memberikan pendekatan yang tervalidasi dan terstruktur untuk memperkirakan probabilitas pra-tes sebelum pengujian diagnostik, mengurangi pencitraan yang tidak perlu dan meningkatkan akurasi diagnostik.

Mengapa Probabilitas Pra-Tes Penting

Diagnosis DVT dan PE sulit dilakukan secara klinis karena gejalanya (pembengkakan kaki, dispnea, nyeri dada) sangat mirip dengan kondisi jinak yang umum. Memesan pencitraan untuk setiap pasien dengan pembengkakan kaki akan membebani departemen radiologi dan membuat pasien berisiko rendah terkena radiasi dan nefropati kontras. Skor Wells memecahkan masalah ini dengan menyediakan kerangka kerja yang dapat direproduksi dan mengarahkan sumber daya ke pasien yang benar-benar membutuhkan pencitraan.

Jalur diagnostik bergantung pada sifat dasar D-dimer: sensitivitasnya yang tinggi (>95%) namun spesifisitasnya rendah. D-dimer negatif dapat menyingkirkan VTE pada pasien dengan probabilitas rendah hingga sedang, namun meningkat pada pasien dengan infeksi, keganasan, kehamilan, pembedahan, dan trauma. Penggunaan D-dimer secara sembarangan pada pasien dengan probabilitas tinggi menyebabkan hasil negatif palsu dan kesalahan diagnosis. Skor Wells memberi tahu Anda kapan D-dimer bersifat informatif.

Skor Wells DVT: Derivasi dan Validasi

Model Wells DVT pertama kali diterbitkan pada tahun 1997 dan disempurnakan dalam penelitian penting Ann Intern Med tahun 2003 terhadap 1.096 pasien. Model tersebut memberikan poin untuk sembilan temuan klinis (masing-masing +1) dan mengurangi 2 poin ketika diagnosis alternatif dianggap setidaknya memiliki kemungkinan yang sama dengan DVT. Klasifikasi risiko tiga tingkat yang dihasilkan (Rendah ≤0, Sedang 1–2, Tinggi ≥3) memperkirakan prevalensi DVT masing-masing sekitar 5%, 17%, dan 53% dalam kohort validasi prospektif.

Nilai prediksi negatif dari skor Low Wells ditambah D-dimer negatif melebihi 98%, sehingga kombinasi ini cukup untuk mengecualikan DVT proksimal tanpa USG dengan aman di sebagian besar situasi klinis. Pedoman NICE (2020) dan American College of Chest Physicians merekomendasikan Skor DVT Wells sebagai alat probabilitas pra-tes utama untuk dugaan DVT.

Skor Wells PE: Stratifikasi Dua Tingkat

Model Wells PE dua tingkat yang disederhanakan (diterbitkan tahun 2000, divalidasi secara luas setelahnya) mengklasifikasikan pasien sebagai PE Tidak Mungkin (≤4 poin) atau PE Kemungkinan (>4 poin). Dalam kategori PE Tidak Mungkin, D-dimer negatif dengan sensitivitas tinggi memiliki nilai prediksi negatif sekitar 99,5%, yang secara efektif mengesampingkan PE. Dalam kategori Kemungkinan PE, pasien harus langsung menjalani CT Angiografi Paru tanpa pengujian D-dimer — D-dimer negatif pada pasien dengan probabilitas tinggi tidak cukup untuk mengecualikan PE.

Kriteria yang paling berbobot — tanda DVT (3 poin) dan PE sebagai diagnosis yang paling mungkin (3 poin) — mencerminkan bahwa penilaian klinis ini saja menempatkan pasien mendekati atau di atas ambang batas 4 poin. Pasien dengan pembengkakan kaki unilateral, nyeri dada pleuritik, dan takikardia yang kemungkinan besar tidak memiliki diagnosis lain hampir selalu mendapat skor >4 dan langsung menjalani CTPA.

Keterbatasan dan Kapan Tidak Menggunakan Skor Wells

Skor Wells diperoleh dan divalidasi di unit gawat darurat dan populasi rawat jalan dengan dugaan VTE. Ini tidak boleh diterapkan pada pasien yang sudah menerima antikoagulasi, pasien dengan VTE yang dikonfirmasi sedang dievaluasi ulang, atau pasien hamil (yang lebih memilih sistem penilaian yang dimodifikasi). Kriteria 'diagnosis alternatif' dalam skor DVT memperkenalkan variabilitas antarpengamat — penelitian menunjukkan kesepakatan moderat (κ ≈ 0,55) di antara dokter mengenai item ini.

Alat tambahan yang divalidasi mencakup Aturan PERC (untuk mengesampingkan PE bahkan sebelum menerapkan Wells pada pasien berisiko sangat rendah), Skor Jenewa (sistem penilaian PE objektif yang tidak memerlukan gestalt dokter), dan batasan D-dimer yang disesuaikan usia (usia × 10 ng/mL untuk pasien >50 tahun), yang meningkatkan spesifisitas tanpa mengorbankan sensitivitas pada populasi lansia.

❓

Pertanyaan

Pertanyaan umum

9 pertanyaan

Apa itu Wells Score dan siapa yang menggunakannya?+

Skor Wells adalah aturan keputusan klinis yang dikembangkan oleh Dr. Philip Wells dan divalidasi dalam beberapa penelitian prospektif untuk memperkirakan kemungkinan pra-tes Trombosis Vena Dalam (DVT) atau Emboli Paru (PE) sebelum memesan tes diagnostik. Panduan ini digunakan oleh dokter gawat darurat, ahli penyakit dalam, dokter rumah sakit, dan dokter perawatan primer di seluruh dunia untuk memandu penggunaan pengujian dan pencitraan D-dimer secara rasional. Skor tersebut tidak mendiagnosis VTE – skor ini mengukur kemungkinan terjadinya VTE sehingga dokter dapat memilih tes berikutnya yang paling tepat.

Bisakah saya menggunakan Wells Score tanpa dokter?+

Skor Wells dirancang untuk digunakan oleh dokter terlatih yang dapat menilai temuan pemeriksaan fisik (meraba vena dalam, mengukur lingkar betis, menilai pembengkakan kaki) dan mengintegrasikan hasilnya dengan gambaran klinis lengkap. Meskipun kalkulator ini mengimplementasikan algoritme penilaian yang dipublikasikan secara akurat, kriterianya memerlukan keterampilan penilaian klinis. Skor tersebut tidak boleh digunakan oleh pasien untuk mendiagnosis dirinya sendiri — jika Anda mencurigai adanya penggumpalan darah, segera dapatkan bantuan medis.

Apa arti D-dimer negatif setelah skor Wells rendah?+

D-dimer negatif (di bawah ambang batas laboratorium lokal, biasanya <500 ng/mL berdasarkan uji standar) dikombinasikan dengan skor DVT Wells Rendah atau skor Wells PE ≤4 memiliki nilai prediksi negatif yang masing-masing melebihi 98–99,5% untuk DVT atau PE. Pada pasien ini, VTE dapat disingkirkan dengan aman tanpa pencitraan lebih lanjut. Kombinasi antara probabilitas pra-tes yang rendah ditambah D-dimer negatif merupakan landasan pemeriksaan VTE yang efisien dan memungkinkan sebagian besar pasien berisiko rendah untuk dipulangkan tanpa USG atau CT.

Mengapa skor DVT menjadi negatif?+

Kriteria 'diagnosis alternatif yang setidaknya sama kemungkinannya dengan DVT' mengurangi 2 poin, yang dapat menghasilkan skor total negatif bahkan ketika ada kriteria lain. Misalnya, pasien dengan pembengkakan betis (+1) dan pitting edema (+1) yang juga menderita selulitis yang kemungkinan besar dapat menjelaskan gejala (−2) akan mendapat skor 0 atau kurang. Skor negatif atau nol menempatkan pasien pada tingkat Risiko Rendah, dimana pengujian D-dimer dapat mengecualikan DVT tanpa USG.

Apa perbedaan antara Skor Wells PE dua tingkat dan tiga tingkat?+

Sistem penilaian Wells PE yang asli menggunakan tiga tingkatan: Rendah (<2 poin), Sedang (2–6 poin), dan Tinggi (>6 poin). Model dua tingkat yang disederhanakan – PE Likely (≤4 poin) vs. PE Likely (>4 poin) – diturunkan dalam studi validasi tahun 2000 dan telah diadopsi secara lebih luas dalam praktik klinis karena memberikan aturan keputusan biner yang lebih jelas: D-dimer untuk ≤4, CTPA langsung untuk >4. Kalkulator ini menerapkan model dua tingkat yang disederhanakan, yang didukung oleh ACEP, ACCP, dan pedoman terkini.

Haruskah saya memesan D-dimer pada pasien dengan probabilitas tinggi?+

Tidak. Pada pasien DVT Berisiko Tinggi (Sumur ≥3) atau Kemungkinan PE (Sumur >4), D-dimer negatif tidak cukup mengecualikan VTE — kemungkinan pra-tes cukup tinggi sehingga hasil D-dimer negatif palsu membawa risiko signifikan secara klinis. Pedoman saat ini (ACCP, ACEP, ESC) merekomendasikan untuk langsung melakukan USG kompresi (DVT) atau CT Pulmonary Angiography (PE) tanpa pengujian D-dimer pada pasien dengan probabilitas tinggi.

Bagaimana jika CTPA dikontraindikasikan pada pasien dengan kemungkinan PE?+

Jika CTPA dikontraindikasikan karena alergi kontras, gangguan ginjal (eGFR <30), atau kehamilan, pencitraan alternatif untuk PE adalah skintigrafi ventilasi-perfusi (V/Q). Pemindaian V/Q dengan probabilitas tinggi pada pasien Wells PE Likely sangat mendukung diagnosis PE. Khususnya pada kehamilan, pemindaian V/Q lebih disukai daripada CTPA untuk meminimalkan dosis radiasi janin ke dada. Ultrasonografi ekstremitas bawah juga dapat digunakan - jika DVT proksimal dipastikan pada pasien dengan PE klinis, antikoagulasi dapat dimulai tanpa pencitraan paru.

Seberapa akuratkah Kriteria Wells?+

Meta-analisis menunjukkan bahwa Skor DVT Wells memiliki sensitivitas sekitar 83% dan spesifisitas 70% untuk DVT proksimal bila digunakan pada ambang batas Tinggi, meskipun nilai utamanya adalah sebagai alat triase dan bukan sebagai tes diagnostik mandiri. Skor PE, dikombinasikan dengan D-dimer, memiliki sensitivitas mendekati 97-99% untuk mengecualikan PE pada pasien PE yang tidak mungkin terjadi. Keterbatasan utama adalah variabilitas antarpengamat dalam kriteria 'diagnosis alternatif'. Tinjauan sistematis tahun 2014 (van der Hulle et al.) menemukan bahwa algoritma Wells/D-dimer dengan aman mengecualikan PE pada pasien rawat jalan tanpa memerlukan CTPA pada sekitar 30% kasus dugaan PE.

Bolehkah saya membagikan perhitungan Wells Score saya kepada rekan kerja?+

Ya — klik tombol Bagikan untuk mengkodekan mode saat ini, kriteria yang diperiksa, dan skor ke dalam URL halaman. Anda dapat menyalin dan mengirimkan tautan ini ke kolega yang akan melihat pilihan kriteria yang sama persis saat mereka membukanya. Status disimpan dalam hash URL, yang tidak pernah dikirim ke server kami. Anda juga dapat menggunakan tombol Salin untuk menyalin ringkasan teks biasa dari kriteria dan hasil skor ke clipboard Anda.

Unduh PDF satu halaman berisi hasil Anda. Masukkan alamat email untuk menerima kiat kalkulator sesekali. Tanpa spam, dan Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja. Privasi.

Skor Wells untuk DVT / PE