Autrefois jugés peu romantiques ou pessimistes, les contrats prénuptiaux sont devenus plus courants dans tous les niveaux de revenu à mesure que les finances des couples se complexifient. Second mariage, propriété d’une entreprise, héritage ou patrimoine important acquis avant le mariage : une définition claire des droits patrimoniaux avant le mariage peut protéger les deux parties et leurs familles. Comprendre le droit des biens matrimoniaux dans votre État est la première étape pour savoir ce qu’un contrat peut prévoir.
Propriété communautaire ou répartition équitable : le cadre juridique de l’État
Le régime patrimonial de l’État est un facteur essentiel du partage des biens en cas de divorce. Les neuf États de propriété communautaire (Californie, Texas, Washington, Arizona, Nevada, Nouveau-Mexique, Idaho, Louisiane et Wisconsin) considèrent généralement que les actifs gagnés ou acquis pendant le mariage appartiennent aux deux conjoints, indépendamment du nom inscrit au titre ou de la personne qui a gagné le revenu. Le calculateur modélise le partage de ce patrimoine à 50/50 par défaut; le partage légal réel varie selon l’État et peut s’en écarter. Par exemple, le droit de Washington impose une répartition « juste et équitable » des biens communautaires et propres, qui n’est pas nécessairement égale. Les 41 autres États et le district de Columbia appliquent la répartition équitable : les tribunaux partagent les biens matrimoniaux de manière jugée juste, ce qui peut différer d’un partage égal. Ils peuvent tenir compte de la durée du mariage, des revenus et de la capacité de gain de chaque partie, des contributions au patrimoine conjugal (y compris le travail domestique et la garde des enfants), des modalités de garde et, dans certains États, du comportement des parties pendant le mariage. Les mariages longs avec des situations financières semblables aboutissent souvent à des parts proches de l’égalité; de grands écarts de revenus dans un mariage court peuvent produire des répartitions très différentes.
Ce qu’un contrat prénuptial peut et ne peut pas prévoir
Un contrat prénuptial peut porter sur de nombreux aspects financiers : désigner les biens acquis avant le mariage qui resteront propres et préciser le traitement de leur plus-value, déterminer le partage du domicile conjugal, établir comment des intérêts commerciaux seront évalués et répartis, prévoir une renonciation totale ou partielle au soutien du conjoint en cas de divorce et protéger des droits successoraux destinés aux enfants d’une précédente union. Il est tout aussi important de savoir ce qu’un contrat ne peut pas faire. Les tribunaux des différents États peuvent invalider les clauses qui tentent de limiter la pension alimentaire pour enfants, de fixer la garde des enfants ou d’obliger une partie à commettre un acte illégal. Une clause manifestement injuste, signée sous la contrainte ou sans divulgation financière complète peut aussi ne pas être appliquée. Les contrats les plus solides se négocient suffisamment tôt avant le mariage, et non quelques jours avant; chaque partie devrait pouvoir consulter son propre avocat et connaître pleinement la situation financière de l’autre.
Protéger une entreprise et les placements acquis avant le mariage
Le divorce peut être particulièrement complexe pour les propriétaires d’entreprise, car une entreprise exploitée pendant le mariage peut avoir des composantes propres et matrimoniales. La valeur initiale d’une entreprise créée avant le mariage est généralement considérée comme propre, mais sa hausse de valeur pendant le mariage — en particulier si les deux conjoints ont contribué à son développement — peut être traitée comme un bien matrimonial à partager. Sans contrat, un tribunal peut ordonner l’évaluation de l’entreprise et le partage de sa plus-value, ce qui pourrait imposer un rachat perturbant son activité. Un contrat peut préciser que l’entreprise reste propre, définir séparément la valeur d’une contribution matrimoniale et éviter un rachat forcé ou une interruption des activités en cas de divorce. De même, les comptes de placement, biens immobiliers et épargnes-retraite détenus avant le mariage peuvent être désignés comme propres dans un contrat, ce qui réduit le risque de mélange qui apparaît lorsque comptes conjoints, déclarations fiscales communes et décisions financières partagées brouillent la distinction au fil du temps.