Le score de risque GRACE ACS transforme huit mesures courantes prises à l’admission en une estimation du risque de décès à l’hôpital et au cours des mois suivants chez un patient atteint d’un syndrome coronarien aigu. C’est l’un des modèles de risque les plus largement validés en cardiologie ; il aide les cliniciens à déterminer l’intensité et le calendrier du traitement.

Fonctionnement du score GRACE

Le score a été élaboré à partir du registre mondial des événements coronariens aigus (Global Registry of Acute Coronary Events), vaste registre multinational, au moyen d’une régression multivariable visant à identifier les variables mesurées à l’admission qui prédisaient indépendamment le décès (Granger et al., Arch Intern Med 2003). Huit variables ont été retenues : âge, fréquence cardiaque, pression artérielle systolique, créatinine sérique, classe de Killip, arrêt cardiaque à l’admission, déviation du segment ST et enzymes cardiaques élevées. Des points entiers sont attribués à chacune, puis le total correspond à une mortalité hospitalière prédite à l’aide d’un nomogramme du registre.

Ce calculateur applique le tableau de points transparent du modèle GRACE 1.0. L’âge couvre la plus grande plage (0 à 100 points) ; une seule décennie peut donc modifier le total davantage que la plupart des autres variables réunies.

Mortalité hospitalière et mortalité à 6 mois

Le tableau de points à l’admission prédit précisément la mortalité hospitalière, et cet outil affiche directement ce pourcentage. Pour la mortalité à 6 mois, il indique une catégorie de risque NSTE-ACS validée (moins de 3%, 3–8% ou plus de 8%) plutôt qu’un chiffre unique. Une estimation précise par score à 6 mois provient d’un modèle distinct après la sortie (Eagle 2004 / Fox 2006), fondé sur d’autres variables ; elle ne peut donc pas être déduite du score d’admission sans donner une fausse impression de précision.

Utilisation pour guider le traitement et limites

Des scores GRACE plus élevés appuient une coronarographie plus précoce et un traitement plus intensif dans le NSTE-ACS. Les catégories intermédiaire et élevée conduisent souvent à envisager une stratégie invasive précoce, tandis qu’un score faible peut permettre une approche guidée par l’ischémie. Le score aide à décider, mais ne décide pas à lui seul : il ne tient pas compte du risque hémorragique, des comorbidités, de la fragilité ni des préférences du patient, et ne doit jamais être le seul fondement d’une décision thérapeutique. Les recommandations actuelles de l’ESC et de l’ACC font référence au modèle continu GRACE 2.0 ; cette page utilise GRACE 1.0 pour sa transparence et sa reproductibilité.