BRANDRECHNER

Die FIRE-Bewegung basiert auf einem täuschend einfachen mathematischen Prinzip: Wenn Ihr Anlageportfolio genügend passives Einkommen generiert, um alle jährlichen Lebenshaltungskosten zu decken, benötigen Sie kein Arbeitseinkommen mehr, um Ihr Leben zu finanzieren. Die 4 %-Regel, die aus der Trinity-Studie von drei Finanzprofessoren der Trinity University aus dem Jahr 1998 abgeleitet wurde, zeigt, dass ein diversifiziertes Portfolio aus Aktien und Anleihen jährliche Abhebungen von 4 % des ursprünglichen Saldos – jedes Jahr inflationsbereinigt – über mindestens 30 Jahre hinweg aushalten kann, mit einer Erfolgsquote von etwa 95 % unter historischen Marktbedingungen. Dies führt direkt zur 25-fach-Regel: Wenn Sie im Ruhestand 50.000 US-Dollar pro Jahr ausgeben möchten, müssen Sie 1.250.000 US-Dollar sparen und investieren. Die Regel geht davon aus, dass Sie hauptsächlich in kostengünstige Indexfonds investieren, die die Aktien- und Anleihenmärkte abbilden, nicht mehr als 4 % des ursprünglichen Guthabens pro Jahr ausgeben (nur an die Inflation angepasst) und regelmäßig eine Neugewichtung vornehmen. Konservativere Planer verwenden eine Abhebungsrate von 3,5 % oder 3 %, was einen 28,6-fachen oder 33-fachen Multiplikator ergibt, um sich gegen lange Vorruhestandshorizonte abzusichern, die weit über das 30-Jahres-Fenster der Trinity-Studie hinausgehen.

Ihre Sparquote ist die aussagekräftigste Variable in der FIRE-Gleichung – wirkungsvoller als Ihre Anlagerenditen oder sogar Ihr Einkommensniveau. Eine Person, die 60.000 US-Dollar verdient und eine Sparquote von 60 % hat (36.000 US-Dollar Ersparnis pro Jahr), erreicht FIRE schneller als eine Person, die 200.000 US-Dollar verdient und eine Sparquote von 20 % hat (40.000 US-Dollar Ersparnis), da die Person mit der hohen Sparquote auch viel weniger ausgibt und daher ein viel kleineres Portfolio benötigt, um ihren Lebensstil abzudecken. Der Zusammenhang ist dramatisch: Bei einer Sparquote von 10 % und einer Realrendite von 5 % dauert es etwa 43 Jahre, bis FIRE erreicht wird. Bei einer Sparquote von 50 % ergeben die gleichen Annahmen einen Zeitrahmen von etwa 17 Jahren. Bei 75 % sinkt die Zeitspanne auf unter 10 Jahre. Eine hohe Sparquote bewirkt gleichzeitig zwei Dinge: Sie erhöht das jährlich investierte Kapital und verringert die jährlichen Ausgaben, die das Portfolio letztendlich ersetzen muss, um den 25-fachen Multiplikator. Eine Erhöhung Ihrer Sparquote um nur 10 Prozentpunkte – sei es durch Einkommenssteigerung, Reduzierung der Fixkosten oder beides – verkürzt den FIRE-Zeitplan je nach Ausgangslage in der Regel um 5–8 Jahre.

Zwei Variablen, die viele FIRE-Rechner ignorieren, können Ihr Zieldatum um Jahre verschieben. Die Einkommenssteuersätze der Bundesstaaten reichen von 0 % in Bundesstaaten wie Texas, Florida und Washington bis zu über 13 % in Kalifornien für Gutverdiener – ein Unterschied, der sich dramatisch darauf auswirkt, wie viel von jedem Gehaltsscheck Sie tatsächlich sparen können. Dieser Rechner modelliert alle 50 Bundesstaaten, einschließlich Bundesstaaten mit progressiven Tarifen, Pauschalsätzen und keiner Einkommenssteuer, um Ihnen eine genaue jährliche Ersparniszahl anstelle einer Schätzung vor Steuern zu liefern. Wenn Sozialversicherungsleistungen berücksichtigt werden, kann sich Ihr erforderliches Portfolio um 300.000 bis 600.000 US-Dollar oder mehr reduzieren. Wenn Sie im Alter von 62 Jahren auch nur einen bescheidenen Nutzen von 18.000 US-Dollar pro Jahr erwarten, sinkt Ihre jährliche Entnahme aus dem Portfolio um 18.000 US-Dollar. Bei 25× reduziert dies das erforderliche Portfolio um 450.000 US-Dollar – ein gewaltiger Unterschied, den viele FIRE-Rechner völlig außer Acht lassen, weil sie die Sozialversicherung überhaupt nicht modellieren. Geben Sie Ihre geschätzte Sozialversicherungsleistung in heutigen Dollar ein, indem Sie den Online-Schätzer der SSA verwenden, um zu sehen, wie sich dadurch Ihre FIRE-Zielsumme und Ihr voraussichtliches Renteneintrittsdatum ändern.

Die größte Gefahr für einen Vorruhestandsplan ist das Renditerisiko – die Gefahr, dass ein starker Marktrückgang in den ersten zwei bis fünf Jahren nach dem Ruhestand Ihr Portfolio erschöpft, bevor eine Erholung den Schaden ausgleichen kann. Wenn Sie mit 1.000.000 US-Dollar in den Ruhestand gehen und der Markt im ersten Jahr um 40 % einbricht, schöpfen Sie jetzt aus einer Basis von 600.000 US-Dollar, benötigen aber immer noch 40.000 US-Dollar pro Jahr zum Leben. Diese Kombination – der Verkauf notleidender Vermögenswerte zur Finanzierung von Ausgaben – führt zu einer dauerhaften Beeinträchtigung, die selbst eine starke Erholung nicht vollständig beheben kann. Zu den konventionellen Abhilfestrategien gehören die Beibehaltung von Bargeld oder kurzfristigen Anleihen für zwei bis drei Jahre als Ausgabenpuffer, die Verwendung einer dynamischen Entnahmestrategie, die die Ausgaben in Ausfalljahren reduziert, und eine etwas konservativere Allokation in den fünf Jahren vor und nach der Pensionierung. Mit Tab 2 können Sie Monte-Carlo-Simulationen über Hunderte von zufälligen Renditesequenzen ausführen und Ihren Plan anhand historischer Abstürze wie der Finanzkrise von 2008, der Dotcom-Pleite von 2000 und dem Ölschock von 1973 einem Stresstest unterziehen. Ein Plan mit einer Monte-Carlo-Erfolgsquote von 90 % bedeutet, dass er 90 von 100 simulierten Marktverläufen überstanden hat – ein Standard, den die meisten FIRE-Planer als akzeptablen Mindestschwellenwert für eine vorzeitige Pensionierung mit einem Horizont von 40 bis 50 Jahren betrachten.